- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק מ"ת 38594-11-11
|
מ"ת בית משפט השלום נתניה |
38594-11-11
9.2.2012 |
|
בפני : עוז ניר נאוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד עומר שפרלינג |
: מאהר עזבה עו"ד ליעד ידין |
| החלטה | |
1. בפני בקשה לעיון חוזר ולחילוט ערבויות.
2. כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של הפרת הוראה חוקית וזאת באשר כנטען בכתב האישום הפר המשיב את תנאי השחרור אשר נקבעו בהחלטת בימ"ש זה בתאריך 27.11.11, ויצא את ביתו בתאריך 7.2.12 למרות שאמור היה לשהות בתנאי מעצר בית מלא בפיקוח.
3. ב"כ המשיב טען כי עובדתית המשיב אכן יצא את ביתו אלא שלשיטתו לא קיימת הפרה של תנאי מעצר הבית באשר המשיב יצא לטיפול רפואי דחוף.
ב"כ המשיב הציג בפני בימ"ש הפניה למיון מתאריך 1.2.12 וכן אישור רפואי בכתב יד לפיו מופנה המשיב לחדר מיון וזאת מתאריך 7.2.12 הוא מועד ההפרה הנטען בכתב האישום.
4. בנסיבות אלה אין לשיטתו ראיות לכאורה בתיק דנן.
5. ב"כ המבקשת הפנה לתיק החקירה לרבות לחקירות שבוצעו ולדוח הפעולה של השוטר אשר ראה כי המשיב שוהה מחוץ לביתו כמפורט בכתב האישום.
6. עיינתי בתיק החקירה והנני סבור כי קיימות ראיות לכאורה.
בעניין זה אפנה לתיק הפעולה של השוטר מר דהן גולן אשר הבחין במשיב שוהה מחוץ לביתו בנסיבות המפורטות בכתב האישום.
די בדוח זה כדי לקיים את התנאי של ראיות לכאורה.
7. טענות הסנגור כי יש באישור הרפואי שהוצג כדי לרוקן מתוכן את עבירת ההפרה, בכל הכבוד יכול שיתבררו במסגרת התיק העיקרי שכן מחקירת המשיב לא עולה באופן ברור כי אכן המשיב יצא לטיפול דחוף כדבריו.
8. בנסיבות העניין קמה אף עילת מעצר וזאת בשים לב לנימוקים אשר פורטו בהחלטתי מיום 27.11.11.
9. יחד עם זאת, לא מצאתי להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים בעניינו שכן, ובין היתר, עד למועד זה לא נרשמה כל הפרה וכן בשים לב לכך כי הטענות בעניין מצבו הרפואי של המשיב אשר לכאורה הצריך את יציאתו אינן חסרות בסיס לחלוטין.
10. בנסיבות אלה, מצאתי ליתן למשיב הזדמנות נוספת ולפיכך, אני מורה כי ישוחרר בהתאם לתנאים בהחלטתי מיום 27.11.11 וכן יופקד סך נוסף של 500 ש"ח כתנאי לשחרורו.
ניתנת ארכה להפקדת סכום זה עד יום 12.2.12 שעה 12:00.
11. בנסיבות אלה, לא מצאתי להורות על חילוט יתר הערבויות תוך שהמשיב מוזהר כי בעתיד לבל יצא את מעצר הבית מבלי לקבל אישור או להודיע תחילה לסנגור.
<#5#>
ניתנה והודעה היום ט"ז שבט תשע"ב, 09/02/2012 במעמד הנוכחים.
|
עוז ניר נאוי, שופט |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
